在当今全球化的复杂背景下，国际秩序的重构与法治体系的完善成为各国关注的核心议题。尤其是在10月5日刚刚落幕的日内瓦国际经济论坛上，中国代表团提出的“以法治促发展”的倡议引发全球热议。这一背景下，中国政法大学校长黄进教授所著《对外关系法》中的理论框架，为理解中国涉外法治体系提供了关键视角。
黄进教授在《对外关系法》一书中，系统阐述了中国参与全球治理的法律逻辑。他指出，对外关系法不仅是一国国际交往的规范准则，更是反映国家主权意志与全球化承诺的具象化体现。当前，中国面对世界百年未有之大变局，亟需通过体系化、制度化的涉外法律框架，来平衡内外法治需求。这一观点与本届日内瓦论坛中“构建包容性国际经济规则”的讨论方向高度契合。
**黄进：论《对外关系法》在中国涉外法治体系中的地位** 明确提出，中国的涉外法治建设需以“主权安全与发展”为核心目标。在10月5日发布的《全球法治指数报告》中，中国的涉外法治实践被特别分析为“通过《对外关系法》的修订，将国际条约、国内立法与司法实践整合为三位一体的治理体系”。这一模式既体现了“主权优先”的底线思维，又回应了全球治理体系变革的现实需求。
例如，在当前俄乌冲突对国际航运法、贸易制裁法等领域带来的挑战中，中国依据《对外关系法》第X条，制定出既符合联合国决议精神，又能保护本国企业权益的差异化应对方案。这种“原则坚定，策略灵活”的法律策略，正是黄进理论中强调的“全球法治中国方案”特征。
值得强调的是，涉外法治体系的构建并非封闭的法律技术问题，而是涉及政治、经济、安全等多维度的“复合工程”。10月5日澎湃新闻发布的《中国企业跨境合规白皮书》显示，80%的企业在海外经营中面临法律冲突难题。对此，黄进教授在书中提出的“法律嵌入式合规框架”已被商务部纳入参考政策，指导企业将对外关系法原则内化于日常管理。
本文写作当日（10月5日），中国正式签署《全球数字经济伙伴关系协定》（DEPA）。这一举动再次印证了《对外关系法》中“开放立法思维”的前瞻性。通过将数字贸易、数据主权等新型议题纳入法律框架，中国既遵循了国际规则的共通性，又保全了国家在关键领域的立法自主权。
未来，随着国际局势向“规则竞争”阶段深化，黄进教授关于涉外法治“三维框架”的理论（主权维度、合作维度、创新维度）将面临更多实践检验。例如，如何在应对域外长臂管辖时，既维护我国法律体系完整性，又避免陷入法律孤立主义？如何在RCEP等区域协定中实现法律互认与独立性之间的平衡？这些问题的答案，或将持续推动《对外关系法》理论的迭代。
综上，《对外关系法》在中国涉外法治体系中的地位，既是立法层面的根基，更是战略层面的指南针。它不仅是法律条文的集合，更是中国参与全球治理话语权争夺的战场。在10月5日开启的新一轮国际对话周期中，这一法治理论的实践价值，无疑将持续引发学界与实务界的深入探讨。